Tem se discutido em listas e naquele blog parcial sobre o bloqueio da porta 25 e vários outros “mimimis”. O que isso muda?

Aos mais afoitos: absolutamente nada.

Há quem diga que isto diminuirá o SPAM em redes domésticas. Vendo por este lado, que provedor recebe emails na inbox oriundos de uma adsl da vida?

Outro motivo seria diminuir a forma de comunicação de zumbis, botnets, e afins, ou seja, se o bichano não consegue mandar email, ótimo. Perfeito, e se este worm for inteligente a nível de atualizar seu código, e nesta nova atualização já sair enviando emails pela porta 587? Ou 465, como preferir.

Ainda teríamos (teríamos!?) o problema com as senhas, afinal, ela seria criptografada e mais blá blá blá. Novamente o worm inteligente iria farejar o trafego e fazer todo o trabalho. Se o worm for preguiçoso, ele vai forkar direto na aplicação (sim, teu Outlook da vida) e pegar o que já está lá.

Certo, e agora você já está feliz porque mudou a porta do seu servidor, e está tudo funcionando. O controle de relay, como é feito? É algo a ponderar.

Ainda sobre a comunicação dos bichanos, existem N alternativas para o SMTP, sem falar nos serviços – ou protocolos, chame como quiser – non standard que são implementados. Infelizmente o buraco é mais embaixo.

Quem pagará a conta são os provedores, com os inúmeros chamados abertos por conta do “pau no email”, e os usuários finais que, de certa forma, não alteram a porra da porta.

Essa resolução é apenas uma recomendação, como diga não as drogas, use camisinha e pare de brigar!, ou sobre não beber e dirigir. De bate pronto não consigo sumarizar quem está levando vantagem nisso.

Enfim, o que mudou com os emails e seu envio? Absolutamente nada.

Nenhum post relacionado.

Um Comentário para “Bloqueio de SPAM? E a porta 25?!”

  1. KKKKKKKK, Muito bom!
    Vou acompanhar..

    Comment por Jefferson on 26/02/2010 at 9:27 am

Deixe Seu Comentário